Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de julio de 2012

La niña bonita

La crisis del sentido común a prueba




Mentiras por doquier y burla a espuertas ¡a ese mismo pueblo que paga a unos administradores, aún más traidores que irresponsables!.

El mayor de los desprecios a corruptos sinvergüenzas y mentirosos de profesión.


Click en "Play para escuchar

Click aquí para descargar / SmartPhone






El desenfado y la parodia, es una buena manera de denunciarlo, al tiempo que nos vemos asqueados, desde tanto nauseabundo disparate, que la mayoría de personas ignoran o no quieren saber que ocurre.

Sí, una clase dirigente que no cesa de verter basura sobre este pueblo, que además NO REACCIONA.



Secciones del programa (minuto):

(0' 30'') Presentación

(4' 20'') Noticias de los falsos

(13' 10'') Comenta 15

(18' 30'') Los 10 impresentables de la semana

(28') El punto Gágil

(29' 40'') Necrológicas

(35') Despedida: el chiste horroroso

(37' 20'') ANEXO: Lo inaudito ¡ha dimitido uno!

miércoles, 4 de enero de 2012

Metidos en barracones por el ayuntamiento


Radio 15-M Murcia estuvo en las protestas de los vecinos de El Palmar por el cierre del colegio Escuelas Nuevas de 60 años de antiguedad. El ayuntamiento de Murcia alega para el cierre del colegio el resultado de un informe técnico que después de meses no ha sido todo lo transparente que los padres hubieran querido. 


Los niños, afectados por la mala gestión que se ha hecho de este asunto, dan clase repartidos entre un centro de conciliación de la vida familiar y la vida laboral y en seis barracones prefabricados. El edificio, considerado peligroso, sigue sin precintar.

Manifestación y contextualización.

Descargar


Cabecera de la manifestación por las calles de El Palmar




Este verano, en el mes de junio los niños se despedían tras la fiesta de fin de curso esperando reencontrarse en el que era su colegio. No sabían, ni ellos ni sus padres, que el colegio iba a ser declarado peligroso y que en septiembre cuando fueran a reencontrarse a las puertas del centro, este estaría sin precintar pero cerrado.

Para más datos este centro sigue, es decir no ha dejado de ser, un lugar de reunión de los padres y centro de ocio donde los niños hacen uso de las instalaciones deportivas del exterior sin ningún control del mismo ayuntamiento que declarada en un principio peligrosa y más tarde solamente inservible para el uso que se le estaba dando.

A día de hoy el centro sigue sin estar debidamente aislado y los niños hacinados en sus nuevas ubicaciones, las cuales el ayuntamiento, entendemos, considera mejores para el desarrollo de la actividad pedagógica pese a no tener en ocasiones ni paredes que separen las clases. Es esta «Una solución que será más que beneficiosa tanto para los alumnos y alumnas del centro como para el resto de la comunidad educativa y que permitirá arrancar el curso en septiembre con total normalidad y en óptimas condiciones» aseguraba la concejala de educación María Dolores Sánchez. No ha sido así.


Barracones


Centro de conciliación de la vida familiar y la vida laboral:

               Dos aulas "separadas" por muebles.


                 Puerta principal y patio. Todo en uno.


Para que se dieran las declaraciones anteriores la noticia del cierre tuvo que correr como la pólvora entre los vecinos mediante el boca a boca y la asociación de padres de dicho colegio que informaron, labor que no les corresponde a ellos sino a la Consejería de Educación. 


Antonio, vecino de El Palmar, asistente a la manifestación y miembro de la Asamblea de El Palmar, aunque ante todo padre; nos cuenta los matices de este asunto.

Hemos de puntualizar que algunas de las deficiencias pueden haber sido subsanadas, en cualquier caso, no lo estaban al comienzo del curso. Y otras, como las fuentes de agua, no lo estarán nunca.

viernes, 2 de diciembre de 2011

Ecologistas en Acción queda a la espera de sentencia

Tras el juicio del martes 29 quedamos a la espera de sentencia. Por lo que hemos podido saber "La APC está actuando cómo juez y parte"


Entrevista telefónica


Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Adrián Ángel Viudes.





Radio15-M Murcia realiza una entrevista telefónica a Natalia de Ecologistas en Acción para poner un punto y aparte en este tira y afloja con las autoridades portuarias de Cartagena (APC) en lo referente al proyecto del macropuerto en el Gorguel. Nos comunica que el juicio ya se ha celebrado y están a la espera de la sentencia.

El Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Adrián Ángel Viudes, se desdice tras el comunicado de Ecologistas en Acción en el que se destapa que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) no tiene previsto invertir en el Macropuerto de Contenedores del Gorguel.


Ecologistas en Acción observa con perplejidad la capacidad de Adrian Ángel Viudes de desdecirse públicamente, sin despeinarse y a dos meses escasos de hacer unas declaraciones en las que daba un bombazo informativo.

Como no podía ser de otra manera el diario La Verdad de la región de Murcia publicaba una noticia que como poco puede tildarse de incompleta y tendenciosa. Solo en este párrafo ya podemos ver la inclinación del diario:

"En todo caso, la Autoridad Portuaria de Cartagena ya había dejado claro que no ha solicitado dinero al Banco Europeo de Inversiones para la dársena, que aún está en fase de estudio. El presidente de la institución portuaria, Adrián Ángel Viudes, ha señalado que el organismo cartagenero dispone de una reserva de 80 millones de euros para poner en marcha la infraestructura, y que en todo caso tiene escasa confianza en que la UE dé fondos para una obra que costará en torno a 1.700 millones de euros."

Obviando la noticia del, también, diario murciano La Opinión a 21 de Septiembre de este mismo año en la cual decían:

"La previsión realizada por la Autoridad Portuaria de Cartagena establece que las obras podrían comenzar en 2014 y se desarrollarían durante cinco años en dos fases. La primera fase incluiría una inversión de 714 millones de euros, que serían financiados por el organismo portuario (500 millones) y la concesionaria de las instalaciones (200 millones). El presidente de la Autoridad Portuaria, Adrián Ángel Viudes, asegura que el Banco Europeo de Inversiones estaría dispuesto a aportar la mitad de la inversión del organismo portuario. La segunda fase prevé una inversión de 404 millones de euros, de los que la Autoridad Portuaria aportaría 191."

Nuestra conclusión es muy parecida a la de los activistas en este caso. El señor Viudes dónde dijo digo, dice Diego. Los periódicos de la región, sabiendo que esto es así, lo secundan.



viernes, 25 de noviembre de 2011

Se aplaza el juicio por incomparecencia


Ecologistas en Acción aplaza la vista por incomparecencia del presidente de la APC.

Escuchamos de boca de los protagonistas los motivos.

Resumen en testimonios

Descargar



 Juzgado (Plaza de la lonja)


"Sancionados por defender el Gorguel"
"¡¡No nos callarán!!"

Palacio de justicia



También por escrito:


Ecologistas en Acción Región Murciana ha acudido a la vista del juicio en el que la asociación pretendía demostrar lo injustificado de la sanción que le impuso en 2009 la Autoridad Portuaria de Cartagena siendo juez y parte.

La vista ha tenido que ser aplazada para evitar la indefensión de la asociación, ya que ésta ha obtenido una de la pruebas para su defensa en el transcurso del mismo juicio. Se trata de las respuestas del Presidente de la APC, D. Adrián Ángel Viudes, contestadas por escrito, ya que declinó declarar verbalmente en el juicio.


Esta mañana se celebraba en Cartagena la vista del juicio en el que Ecologistas en Acción Región Murciana pretendía anular la resolución por la cual la Autoridad Portuaria de Cartagena (APC) sancionaba a ocho miembros de la organización por una acción pacífica y simbólica en contra del proyecto estrella promovido por la APC. Aunque finalmente no ha podido llevarse a cabo el mismo, debido al retraso en la entrega de las declaraciones por escrito de Viudes, que declinó asistir al juicio para responder a las preguntas de los abogados que representan a los ecologistas.

La vista del juicio ha sido aplazada para el próximo martes 29 de noviembre a las 13 horas en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Cartagena situado en la Plaza Vicente García Marcos nº3.

La manifiesta y pública animadversión a cualquier ecologista o valor ambiental que siente el presidente de la APC, D. Adrián Ángel Viudes, que está ampliamente recogida en declaraciones y entrevistas realizadas en diferentes medios apoya la tesis de los ecologistas. Sirva de ejemplo que se refiera a Pedro García (Director de ANSE) como "el peluca" (en alusión a su peinado), o que hable de "Gorrión africano que es una puta mierda" refiriéndose al Camachuelo Trompetero, ave considerada amenazada en la península ibérica y que está catalogada con la máxima categoría de protección que otorga la legislación europea.

Otra prueba del empeño en represaliar a los activistas a toda costa es el hecho de que se sancione en base a unos daños que no existieron y que la APC no se ha molestado ni tan siquiera en pretender acreditar o valorar mediante un peritaje.

Por último, hay que considerar lo que podría ser la prueba más evidente del especial empeño en castigar la oposición de los ecologistas al proyecto estrella que promueve la misma administración que emite la sanción. Y no es otra que la legislación en la que se basa la Autoridad Portuaria de Cartagena, que en su empeño sancionador ha tenido que rescatar una reglamentación preconstitucional de principios del siglo pasado, que no ha sido adaptada a la nueva legislación vigente, por lo que los ecologistas consideran que no es de legal aplicación. El articulado de dicha reglamentación obsoleta es tan genérico y poco concreto que permite sancionar a cualquiera por casi cualquier cosa, ya que se alude a argumentos tan peregrinos como la "vagancia" o "faltar a la moralidad", términos que nos recuerdan conocidas leyes de oscuros tiempos pretéritos.

Los ecologistas mostraron su esperanza de que, una vez puedan exponer los motivos por los que se pide la nulidad de la resolución, el juez les dé la razón, y la APC les devuelva los casi 10.000€ de la sanción, injusta y totalmente desproporcionada por una acción pacífica, simbólica y sin consecuencias negativas, salvo la difusión pública de los gravísimos impactos ambientales de una obra megalómana como es la del Macropuerto de Contenedores del Gorguel.


miércoles, 23 de noviembre de 2011

Entrevista con Natalia de Ecologistas en accion, un día antes del juicio.

Sancionados con 1000€ cada uno, ahora piden que se los devuelvan.




Descargar






Entrevista previa a la cobertura del juicio de Ecologistas en acción contra las autoridades portuarias de Cartagena. Una de las sancionadas convertida en demandante nos pone en antecedentes para entender mejor este caso. El juicio será en Juzgado de lo contencioso administrativo Nº1 de Cartagena, C/Angel Bruna 21, Cartagena.


Link: No al macropuerto del Gorguel

sábado, 19 de noviembre de 2011

Manifestación 17-N por la educación pública en Murcia


Miles de personas exigen una educación pública y de calidad


Murcia vuelve a ser un hervidero tras el encierro de 2 días en la UMU. 

Audio:


Imagen de Rafa digital



El día 17 de Noviembre, en la Plaza de Santo Domingo de Murcia, miles de estudiantes de la universidad y de diferentes institutos se manifestaron en defensa de la educación pública española.

Gran manifestación que concurrió por el centro de Murcia haciendo una parada en el Rectorado y terminando en el campus de la Merced donde los estudiantes leyeron sus reivindicaciones.


Imagen de Rafa digital


La motivación principal de esta movilización y del encierro que se produjo durante los 2 días anteriores es, principalmente, la intromisión de las entidades bancarias y las empresas en el funcionamiento de la universidad pública.

Esta manifestación no hubiera sido posible sin la participación activa de los compañeros de ASEFI (Asociación de Estudiantes de Filosofía de la Región de Murcia) y los integrantes de la Asamblea UMU 15-M. Por ello facilitamos los siguientes enlaces para quien quiera ampliar información al respecto de las mismas:



La lucha por lo público continúa.

sábado, 15 de octubre de 2011

Entrevista a Diego de Ramón

En la intimidad de su despacho y recién llegado de la audiencia nacional, en Madrid, nos recibe Diego de Ramón. El letrado que en Bruselas, en una ocasión que nos relata, llegaron a denominar “el Quijote del Derecho”.


Nuestro compañero y Diego de Ramón

“La primera culpabilidad o la primera barrera de responsabilidad directa, fuerte y grave son los directivos. La segunda medida o línea supervisora son las comunidades autónomas de Valencia y Murcia.[...] ¿Por qué no se investigó?”- dice el abogado

“Yo he pedido el Marzo pasado una petición a la asamblea regional de Murcia que se investigase a la CAM. Estamos a Octubre y no he obtenido respuesta”

En su investigación nos concreta que tipo de estafas está encontrando y sigue buscando en este caso. […] “y también los políticos, qué créditos personales, afines o sociedades que conocían podían haber tenido crédito a 0 tipo de interés sin plazo de amortización. Quiero llegar hasta ahí. Son personas muy importantes y muy conocidas en la sociedad civil valenciana y de murcia. Quiero saber qué créditos, qué mansiones, qué chales, qué propiedades, qué fincas consiguieron con estos créditos tan ventajosos.”

Radio 15-M: “¿Has tenido Miedo?”
Diego de Ramón: “Sí, además me han pinchado los teléfonos, lo he denunciado a la policía nacional. El teléfono de mi despacho. Y por supuesto aquí en Murcia tengo dificultad para trabajar como profesional lo que pasa es que gracias a dios mi fuente de trabajo está fuera de Murcia...”